月: 2020年6月
订阅 到一个月: 2020年6月的帖子

随着CCPA执法临近,我们正在跟踪的关键问题

尽管2020年给企业带来的惊喜之余不胜枚举,但一件事情似乎仍然没有改变:加利福尼亚州总检察长承诺从2020年7月1日开始实施《加利福尼亚消费者隐私法》。探索几个关键问题。自2020年1月1日《加利福尼亚消费者隐私法案》生效以来,没有人会否认发生了很多事情。尽管冠状病毒(COVID-19)大流行,杀人大黄蜂的入侵以及许多其他并非完全到目前为止,2020年给我们带来了令人惊喜的惊喜,看来加利福尼亚州司法部长仍致力于从2020年7月1日开始实施CCPA。在您的企业准备实施CCPA的过程中,需要牢记许多问题: 1. CCPA法规尚未最终确定,直到2020年10月才可能生效。司法部长的...

继续阅读

第一轮私人诉讼突显了CCPA合规性的重要性

第一轮《加州消费者隐私法》诉讼已开始进行,这些投诉已经引发了有关CCPA私人诉权范围的有趣问题。这些诉讼依据众多理论主张了各种主张,并给受CCPA制裁的企业带来了广泛的潜在风险。鉴于围绕CCPA的私人诉权而存在的许多问题,私人诉讼可能造成的赔偿责任的范围仍是未知之数,并且可能具有重大意义。根据加州消费者隐私法案(CCPA)提起的第一批私人诉讼已经开始进行,这些投诉已经引起了有关CCPA私人诉权范围的有趣问题。最近针对COVID-19大流行的视频会议和社交媒体软件的普及激增,以及其中一些产品遇到的技术问题,激发了自己的诉讼浪潮,...

继续阅读

新加利福尼亚州隐私投票计划将扩大CCPA

在加利福尼亚州提出的一项名为“加利福尼亚隐私权法案”(California 隐私Rights Act)的提议投票倡议,如果放在2020年的投票中,很可能会通过,它将澄清并扩大现有的《加利福尼亚消费者隐私法案》(California Consumer 隐私Act)。正如我们在本文中概述的那样,在州开展业务的公司应密切监视这些发展并为合规做准备。一项名为“加利福尼亚隐私权法案”(CPRA)的加利福尼亚州投票倡议将阐明并扩大“加利福尼亚消费者隐私法案”(CCPA),为消费者授予重要的新权利,并对在该州开展业务的公司施加额外的责任风险。 CPRA是对《加利福尼亚隐私权和执行法》(CPREA)投票倡议的更新,该倡议是由加利福尼亚州消费者隐私保护委员会于2019年底提出的,该倡议还试图广泛修改和防止CCPA的变更会破坏其消费者保护。提议的投票倡议,由...提交

继续阅读

指日可待:COVID-19之后远程医疗的未来

在大流行之前,卫生服务提供者和利益相关者迅速采取行动,以开发和扩展现有的远程医疗计划。现在,我们看到远程医疗解决方案的采用远远超过了过去五年中看到的所有活动。来自BDO,巴比伦卫生,Crossover Health和伊利诺伊州骨头的领导人参加了会议&联合研究所,我们讨论了在COVID-19和影响实施的法律因素之后,数字提供者/患者参与的未来会是什么样。远程医疗是新常态,没有回头路可走。计划的见解现在,人们已经认识到,远程医疗实际上可以代替许多情况下的亲自就诊。患者和医疗保健提供者已迅速转向远程医疗,以在大流行期间为现有和新的医疗保健条件提供护理。使用量的增加提供了更多数据,证明了远程医疗的价值。除了远程医疗访问外,患者...

继续阅读

公众反感使人脸识别系统的使用受到质疑

在最近的几周和几个月中,与美国使用面部识别系统有关的法律和技术问题已引起全国关注,其中包括担心该技术在识别非白人个人方面缺乏准确性,以及警察部门广泛使用该技术可能会引起人们的关注。在种族歧视性警务中的作用。隐私考虑因素将在关于面部识别技术未来的持续辩论中发挥关键作用。面部识别系统(FRS)是自动或半自动技术,可通过从视频或静止图像中提取面部图案来分析个人特征。 FRS使用个人面部特征或特征来创建可用于特定个人唯一身份识别的数据。近年来,FRS的使用呈指数增长。除执法机构广泛采用外,FRS还经常用于零售,银行和安全部门,...

继续阅读

COVID-19导致电子商务激增-您的网站可访问吗?

冠状病毒(COVID-19)大流行期间的在家定购和停业已导致在线购物急剧增加。虽然电子商务在这个充满挑战的经济时期帮助企业维持了生计,但诉讼数量激增,指控某些残疾人无法访问某些网站。在《彭博法》(Bloomberg Law)的一篇文章中,杰里米·怀特(Jeremy White),马修·辛(Matthew Cin)和布莱恩·朗(Brian Long)回顾了管理网站可访问性的法律格局-包括适用于医疗保健行业的特定规则,并探索了公司的最佳做法,以减轻其面临网站可访问性诉讼的风险。 。点击阅读全文。

继续阅读

保持联系

主题

档案